AI下書き回答の根拠確認台帳

実務用テンプレートをダウンロード

CSVは表計算ソフトで開けます。含まれるのは説明用の例であり、実際の顧客データや製品試験の結果ではありません。実際の回答業務で使う前に置き換えてください。

根拠確認CSVをダウンロード ↓

1. 回答を主張ごとに分ける

一文に引用があるという理由で、段落全体を承認しないでください。製品の機能、対象範囲、時期、契約上の約束を別々の主張に分けます。固定の質問IDを割り当て、下書きの正確な文言を保存してください。

2. 裏付けとなる引用箇所を記録する

出典のファイル名、版、セクション、正確な裏付け文を記録します。主張のどの部分を裏付けるのか明記してください。「データを暗号化します」だけでは、特定のアルゴリズム、地域、鍵管理モデルまで証明できません。

3. 根拠に関する判断を明確にします

判断レビュー担当者の対応
裏付けあり適用範囲と情報源の鮮度を確認し、その正確な文言を承認します。
一部裏付けあり記述を、根拠が裏付ける範囲に絞ります。
裏付けなし責任者に判断を求めるか、不足を正直に記録します。統制の存在を推測してはいけません。
矛盾ありいずれかの版を承認する前に、文書間の優先順位を解決します。

4. 責任者と提出履歴を保持します

分野の責任者、修正後の文言、承認日、最終エクスポートの参照先を記録します。非公開の根拠資料は承認済みのシステムに保管します。台帳には、機密性の高い報告書の抜粋をコピーする代わりに、アクセス制限付きの参照先を記載できます。質問を再検討する場合は、責任者が再度承認するまで、以前の承認を無効にする必要があります。

説明用の例

質問: アカウント削除後、バックアップは直ちに削除されますか?

下書き:すべての顧客データは直ちに削除されます。

情報源:架空のポリシーでは、バックアップコピーは所定の保持期間が終了した時点で失効すると定めています。

判断:一部のみ裏付けあり。「すべてのデータを直ちに」という文言を、責任者の承認を条件として、バックアップの保持期間を正確に説明する文言に置き換えます。

公正なソフトウェアの試行評価に台帳を活用します

すべてのベンダーに同じサンプルとレビュー基準を適用します。レビュー前後の裏付けのない主張の件数、修正時間、エクスポートの問題を記録します。これらの観察結果は自社の試行評価を説明するものであり、普遍的な精度スコアを示すものではありません。

調査・評価方法 →

この評価を活用する

この調査について

公開情報に基づく調査と編集上の評価指針です。製品の説明には出典日を保持し、実機試験や特定の執筆者を示唆しません。

調査方法 →

関連記事

▲